飼料采用粉料還是顆粒料的形式，以及粉碎的粒度粗細，在經(jīng)濟上會造成很大的差別，根據(jù)研究表明。

飼料廠生產的飼料一般粉碎較細，并且以顆粒的形式提供，而農家自配的飼料常常粉碎較粗，并且通常為粉料。與粗粉碎的原顆粒機料相比，生產細粉碎的顆粒需要更多的能量，因此也更為昂貴，而且還需要額外的機械設備。然而，先前的研究顯示，顆粒料能夠改善飼料轉化效率此外，其它研究還顯示，使用平模飼料顆粒機做成顆粒后，當顆粒尺寸?。ㄒ簿?a href="http://m.cndbdb.com.cn/" title="顆粒機廠家直銷" style="color: red;">顆粒機是說粉碎的更細）的情況下飼料轉化效率比顆粒尺寸粗的情況下更好。然而，很少有研究考察過制粒和細粉碎這兩種處理對飼料轉化效率的累加效應。

有研究進行了兩項試驗。兩項試驗所用原料（主要原料為大麥[41％]、小顆粒機麥[36％]和大豆[19％]）和營養(yǎng)指標（消化能13.6MJ/kg、粗蛋白16.7％、總賴氨酸9.6g/kg）均相同。

唯一不同的地方是顆粒的形態(tài)，即粉料或顆粒料，以及粉碎粒度。細粉碎用六個4mm篩加工顆粒機，粗粉碎用兩個14mm和四個10mm篩相結合。

糧粗、細兩種粉碎加工過程的對比。粗粉碎糧的顆粒尺寸情況與家庭農場中通常采用的粉碎工藝產生的結果相似。在兩項試驗中，均采用一個干濕單料位喂料器進行飼喂。在試顆粒機驗當中，中部一家商業(yè)性豬場生長豬在55至110kg體重范圍內飼喂粉料和顆粒料的效果相似（881g/天）。然而，飼料轉化效率方面發(fā)現(xiàn)飼喂顆粒料與粉料相比在數(shù)字上有3％的改善，盡管無顯著差異。對于商品豬群顆粒機，當日糧被吹入料倉時，粉料存在一個日糧組分分離的問題。盡管降低氣動風力可以緩解這個問題，但在絞龍輸料管道中粉料的輸送的確令人擔憂在第2項試驗中，在AFBI試驗豬群中飼喂了兩種粉碎粒度的粉料或顆粒料。試顆粒機驗豬群飼喂這四種糧的生產性能和飼料成本計算。與商業(yè)性豬群相似，

所有日糧得出的日增重相似（917g/天）。然而，試驗2中與粉料相比，顆粒料得出的日采食量低4.5％，飼料轉化效率改善5.5％。并且細粉碎日顆粒機糧的飼料轉化效率優(yōu)于粗粉碎日糧（相差3.1％）（表2）。制粒和細粉碎的效應看來具有累加性，并且在飼料成本的計算結果上也體現(xiàn)出很大差異。

研究顯示，與細粉碎相比，采用粗粉碎的情況下每噸日糧的生產成本需要節(jié)顆粒機省￡20才能抵消飼料轉化效率方面的缺點。

總的來說，與顆粒料相比，肥育階段采用粉料的情況下，每公斤活重的成本高1.8p。兩項試驗當中不論日糧外觀（粉料或顆粒料）還是粉碎粒度（細或粗）對胃潰瘍都沒有影響。顆粒機

此外，對胴體品質也沒有影響，即背膘厚或屠宰率。平模飼料顆粒機結論：與先前研究一致，采用顆粒料的飼料轉化效率比粉料更好。細粉碎的飼料轉化效率也比粗粉碎更好。

此外，制粒和粉碎粒度的效應看來具有加性，并且二顆粒機者的飼料生產成本差異應該很大才能彌補飼料轉化效率方面的差異。

1. 配方一樣的話，顆粒料的中的淀粉經(jīng)過熟化，理論上比粉料更容易吸收利用一些。

2. 粉料比顆粒料浪費大些。

3. 顆粒料是飼料廠生產線出來的，顆粒機配方有更大的自由度——比如說油脂的添加。

4. 自配料生產工藝簡單，粉碎混合，配方一般比較簡單。目前的情況是: 大部分自配料配方性價比一般，基本氨基酸平衡都不能保證。但好在自己配料，單位成本也低。

5. 顆粒機母豬料，教槽料，乳豬料自配料是做不好的，建議買口碑好商品料。

6. 有人提到膨化料，個人覺得對于豬，用膨化料意義不大——工藝成本太高。膨化料在一些水產品種上用的很好，其中一大原因是對水體污染小，有助于高顆粒機密度養(yǎng)殖。

結點：推薦根據(jù)自身情況購買飼料加工設備自己作飼料，用粉碎機粉碎后進攪拌機，然后用平模飼料顆粒機做出來。